Mỹ đánh chìm hơn 30 tàu Iran trong Chiến dịch Epic Fury

Quân đội Mỹ đánh chìm hơn 30 tàu Iran trong Chiến dịch Epic Fury, giáng đòn nặng vào lực lượng hải quân của Tehran. Hạ viện Mỹ bỏ phiếu chống lại nghị quyết hạn chế quyền tấn công Iran của Tổng thống Trump. Cùng lúc, Trump sa thải Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem, bổ nhiệm người mới được mô tả là "diều hâu" về vấn đề nhập cư bất hợp pháp. Washington cũng khôi phục quan hệ ngoại giao với Venezuela sau khi Tổng thống Maduro bị bắt. Tòa án liên bang bãi bỏ lệnh hạn chế chiến dịch bắt người nhập cư trái phép tại Chicago.

Chiến dịch Epic Fury là một cột mốc đáng chú ý trong chính sách đối ngoại cứng rắn của chính quyền Trump nhiệm kỳ hai. Đánh chìm hơn 30 tàu Iran không phải là một cuộc không kích đơn thuần — đây là tín hiệu chiến lược rõ ràng gửi tới Tehran, Bắc Kinh, và Bình Nhưỡng rằng Washington sẵn sàng dùng vũ lực mà không chờ đợi sự đồng thuận của Quốc hội.

Hạ viện bỏ phiếu chống lại nghị quyết hạn chế quyền tấn công của Trump cho thấy lưỡng đảng — dù không hoàn toàn — vẫn trao cho Tổng thống quyền chủ động quân sự đáng kể. Đảng Dân chủ phản đối chiến dịch nhưng không đủ phiếu để ngăn chặn. Đó là bức tranh quen thuộc: phản đối ồn ào, kết quả im lặng.

Việc sa thải Kristi Noem ngay giữa bối cảnh căng thẳng với Iran là chi tiết đáng suy nghĩ. Noem từng là biểu tượng cứng rắn về biên giới, nhưng Trump nhanh chóng thay thế bà bằng người được mô tả là còn cứng rắn hơn. Đây không chỉ là thay nhân sự — đây là thông điệp: chính quyền đang leo thang, không xuống thang.

Bên cạnh đó, việc Mỹ khôi phục quan hệ ngoại giao với Venezuela sau khi Maduro bị bắt mở ra một chương mới tại Tây bán cầu. Nếu được quản lý tốt, đây có thể là đòn bẩy để Mỹ tái định vị ảnh hưởng tại Mỹ Latinh — khu vực mà Trung Quốc và Nga đã lấp đầy khoảng trống trong nhiều năm qua.

Nhìn rộng hơn, Chiến dịch Epic Fury cùng các động thái tại Venezuela cho thấy một học thuyết địa chính trị đang định hình: Mỹ dưới thời Trump 2.0 không theo đuổi ngoại giao kiên nhẫn mà chọn áp lực tối đa — quân sự, kinh tế, và ngoại giao — đồng thời. Hiệu quả hay không còn phụ thuộc vào phản ứng của Iran và các đồng minh của Tehran trong những tuần tới.

Rủi ro lớn nhất không phải là Iran phản công trực diện — mà là leo thang không kiểm soát qua các lực lượng ủy nhiệm ở Iraq, Syria, hay Vịnh Persian. Đó là kịch bản mà cả Lầu Năm Góc lẫn Phố Wall đang theo dõi sát.

Người cao tuổi tị nạn thế hệ 1 tại các cộng đồng như Little Saigon (Garden Grove, San Jose) theo dõi chiến dịch này với tâm trạng phức tạp — những ký ức về chiến tranh và mất mát khiến họ nhạy cảm hơn với bất kỳ xung đột quân sự quy mô lớn nào của Mỹ, dù đối tượng là Iran. Với thế hệ từng chứng kiến hậu quả của chiến tranh, câu hỏi "Mỹ có sa lầy không?" luôn xuất hiện đầu tiên.

Các kỹ sư và nhân viên công nghệ gốc Việt có đồng nghiệp hoặc người thân mang quốc tịch Iran — cộng đồng người Mỹ gốc Iran khá đông đảo tại Thung lũng Silicon. Căng thẳng quân sự leo thang có thể ảnh hưởng đến môi trường làm việc và chính sách visa với người có liên hệ Iran.

Công chức liên bang và nhân viên an ninh gốc Việt làm việc tại Bộ An ninh Nội địa hoặc các cơ quan liên bang sẽ chú ý đến việc Noem bị sa thải và sự thay đổi lãnh đạo DHS — điều này ảnh hưởng trực tiếp đến định hướng chính sách nội bộ cơ quan nơi họ làm việc.