Ngày 01/04/2026, Cơ quan điều tra Bộ Công an đề nghị truy tố 7 lãnh đạo và nhân viên Công ty CP Asia Life về tội sản xuất hàng giả là thực phẩm. Đứng đầu danh sách là vợ chồng Nguyễn Phong — Chủ tịch hội đồng quản trị — và Nguyễn Phạm Hồng Vy, Giám đốc công ty.
Công ty Asia Life bị xác định đã sản xuất 168.000 hộp kẹo Kera giả, bán 160.000 hộp cho Công ty Chị Em Rọt, thu về hơn 5 tỉ đồng. Tổng lợi bất chính từ nhiều mặt hàng giả lên tới 3,3 tỉ đồng.
Đây là công ty sản xuất kẹo Kera cho nhóm hoa hậu Thùy Tiên, Hằng Du Mục và Quang Linh Vlog quảng cáo. Hồi tháng 11/2025, ba người này đã lãnh án 2 năm tù về tội lừa dối khách hàng.
Phân Tích
Vụ kẹo Kera là bài kiểm tra thực tế cho hệ thống kiểm soát thực phẩm chức năng tại Việt Nam — và kết quả không mấy khả quan.
Điều đáng chú ý là chuỗi vi phạm ở đây không phải hàng xóm làm chui trong nhà kho — đây là một công ty có hội đồng quản trị, có phòng nghiên cứu phát triển sản phẩm, có phòng đảm bảo chất lượng, nhưng toàn bộ bộ máy đó phục vụ cho việc làm hồ sơ giả. Lệnh sản xuất ghi một đằng, nguyên liệu thực tế đưa vào một nẻo — đây là gian lận có hệ thống, không phải sơ suất.
Vụ án cũng phơi bày một lỗ hổng lớn hơn: mô hình "người nổi tiếng — influencer quảng cáo — công ty sản xuất chính thức" đang là kênh phân phối thực phẩm chức năng giả cực kỳ hiệu quả. Hằng triệu người theo dõi Thùy Tiên, Quang Linh hay Hằng Du Mục — và đó chính là đòn bẩy mà chuỗi gian lận này khai thác.
Bản án 2 năm tù cho các influencer hồi tháng 11/2025 đã tạo tiền lệ mạnh. Nhưng nếu phía sản xuất — tức "nguồn gốc" của hàng giả — chỉ nhận mức xử lý nhẹ hơn so với mức độ thiệt hại gây ra, thì bài học răn đe sẽ còn hạn chế. Tòa án sắp tới cần xử lý mức bồi thường thiệt hại cho người tiêu dùng, không chỉ dừng ở hình phạt hình sự.