Sáu thượng nghị sĩ Mỹ, dẫn đầu là Amy Klobuchar và Elizabeth Warren, hôm 15/4/2026 gửi thư lên Tòa án Liên bang New York, kêu gọi tòa dùng quyền hạn theo Đạo luật Tunney (luật yêu cầu tòa án xem xét độc lập các thỏa thuận dàn xếp chống độc quyền) để kiểm tra kỹ lưỡng thỏa thuận giữa Bộ Tư pháp và tập đoàn Live Nation–Ticketmaster. Các thượng nghị sĩ cho rằng thỏa thuận này không khôi phục cạnh tranh, không bảo vệ khán giả, nghệ sĩ hay các địa điểm biểu diễn độc lập. Họ cũng nêu lo ngại về việc Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp phụ trách chống độc quyền Gail Slater bị cách chức, cùng các báo cáo về can thiệp chính trị trong quá trình đàm phán thỏa thuận. Klobuchar cũng vừa giới thiệu dự luật nhằm tăng cường giám sát các thỏa thuận chống độc quyền.
Phân Tích
Thỏa thuận này lặp lại một vòng lặp đã từng thất bại: năm 2010, Bộ Tư pháp cho phép Live Nation mua lại Ticketmaster với điều kiện tuân thủ một loạt ràng buộc hành vi — rồi chín năm sau, chính Bộ Tư pháp xác nhận Live Nation vi phạm nghiêm trọng các cam kết đó. Nay, thỏa thuận mới lại chỉ dựa vào các biện pháp kiểm soát hành vi tương tự, không yêu cầu thoái vốn Ticketmaster như Bộ Tư pháp từng đòi khi khởi kiện.
Điều đáng chú ý hơn là bối cảnh chính trị bao quanh thỏa thuận: việc cách chức Gail Slater — quan chức chống độc quyền hàng đầu đứng sau vụ kiện — ngay trước khi thỏa thuận được công bố làm dấy lên câu hỏi liệu quyết định của Bộ Tư pháp có phản ánh lợi ích công cộng hay chịu áp lực chính trị từ bên ngoài.
Việc sáu thượng nghị sĩ — toàn thuộc Đảng Dân chủ — kêu gọi tòa án can thiệp theo Đạo luật Tunney là bước đi hiếm gặp. Đạo luật này trao cho tòa quyền từ chối hoặc yêu cầu sửa đổi thỏa thuận nếu không đáp ứng lợi ích công cộng. Nếu tòa án chấp nhận lập luận của các thượng nghị sĩ, đây sẽ là tiền lệ quan trọng về vai trò tư pháp trong kiểm soát quyết định chống độc quyền của hành pháp — đặc biệt khi ngành công nghiệp sự kiện trực tiếp trị giá hàng chục tỷ USD đang bị một thực thể kiểm soát từ 55 đến hơn 80% nhiều phân khúc thị trường.