Nhà khoa học AI Ilya Sutskever ra làm chứng tại tòa án liên bang hôm thứ Hai 12/5/2026, trong phiên xét xử vụ kiện của Elon Musk nhắm vào OpenAI và Microsoft. Sutskever xác nhận ông sở hữu cổ phần trị giá khoảng 7 tỷ USD trong nhánh vì lợi nhuận của OpenAI — được định giá 850 tỷ USD — khiến ông trở thành một trong những cổ đông cá nhân lớn nhất được biết đến.
Sutskever bảo vệ quyết định năm 2023 sa thải CEO Sam Altman, nói rằng môi trường nơi các lãnh đạo không có thông tin chính xác không thể đạt được mục tiêu lớn. Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận ban giám đốc khi đó thiếu kinh nghiệm và hành động vội vã. Ông nói: "Tôi cảm thấy mình đã dốc cả cuộc đời vào OpenAI, và tôi không muốn nó bị phá hủy.
Sutskever cũng ủng hộ lập luận của OpenAI rằng Musk chưa bao giờ thương lượng bất kỳ cam kết đặc biệt nào khi tài trợ cho tổ chức phi lợi nhuận này — phản bác cáo buộc cốt lõi trong vụ kiện của Musk.
Tôi cảm thấy mình đã dốc cả cuộc đời vào OpenAI, và tôi không muốn nó bị phá hủy.
Phân Tích
Phiên tòa Musk kiện OpenAI đang bóc trần một sự thật khó chịu về ngành AI: ranh giới giữa sứ mệnh phi lợi nhuận và lợi ích tài chính cá nhân vốn mờ nhạt ngay từ đầu.
Sutskever — người từng từ chối 6 triệu USD lương hằng năm từ Google để gia nhập OpenAI — giờ nắm khoảng 7 tỷ USD cổ phần trong công ty mà ông từng mô tả là sứ mệnh vì nhân loại. Brockman, đồng sáng lập ban đầu, nắm khoảng 30 tỷ USD. Những con số này không phải để phán xét — chúng phản ánh quy mô tài chính thực sự đang bị tranh chấp tại tòa, và lý do tại sao cả hai phía đều có động cơ mạnh để kiểm soát kết quả.
Lời chứng của Sutskever tạo ra một thế lưỡng nan cho cả hai bên: ông vừa chỉ trích Altman, vừa phủ nhận rằng Musk có quyền lợi đặc biệt trong cấu trúc ban đầu. Đối với Musk, đây là đòn bất ngờ — nhân chứng mà đội ngũ pháp lý của ông cố gán nhãn "thù địch" lại không hoàn toàn đứng về phía ông.
Email của Nadella năm 2022 — "Microsoft sẽ lỗ 4 tỷ năm tới!!!" — tiết lộ rằng quyết định chuyển đổi sang mô hình vì lợi nhuận không phải là âm mưu ý thức hệ, mà là logic tài chính thuần túy. Câu hỏi đặt ra cho tòa án là: logic đó có vi phạm cam kết ban đầu với Musk không?