Bộ Ngoại Giao Mỹ đang vận hành một cơ quan bí mật có tên Office of Remigration (Văn phòng Tái Di Cư) — không xuất hiện trên website chính thức, không có trên mạng xã hội, và không được xác nhận công khai, theo điều tra của tạp chí WIRED công bố tháng 5/2026.
Theo một nguồn tin quen thuộc với hoạt động nội bộ, văn phòng này được lập cách đây khoảng một năm, có nhiệm vụ chính là xử lý các khoản thanh toán có thể lên đến hàng chục triệu USD để tài trợ cho việc trục xuất người di cư — kể cả sang các quốc gia họ không có quốc tịch hay quan hệ — và hoạt động với rất ít hoặc gần như không có cơ chế giám sát.
"Họ nói thẳng là không muốn áp dụng mức độ trách nhiệm giải trình như chúng tôi vẫn làm với các tổ chức quốc tế hay NGO," nguồn tin cho WIRED biết. Từ "remigration" xuất phát từ các nhóm cực hữu châu Âu — đồng nghĩa với thanh lọc sắc tộc trong mắt nhiều nhà phê bình. Dân biểu Lois Frankel gọi đây là "chương trình nghị sự vô nhân đạo và cưỡng ép.
Bộ Ngoại Giao phản hồi bằng tuyên bố không ghi tên người phát ngôn, xác nhận văn phòng tồn tại và phục vụ "chiến lược an ninh quốc gia.
"Họ nói thẳng là không muốn áp dụng mức độ trách nhiệm giải trình như chúng tôi vẫn làm với các tổ chức quốc tế."
Phân Tích
Tên gọi "remigration" không phải ngẫu nhiên — đây là thuật ngữ được các nhóm dân tộc chủ nghĩa cực đoan tại Đức, Pháp và Áo dùng từ đầu những năm 2020 để vận động trục xuất hàng loạt người thiểu số, kể cả những người đã có quốc tịch bản địa. Việc chính quyền Trump chính thức hóa thuật ngữ này thành tên một cơ quan liên bang là một bước leo thang ngôn ngữ có chủ ý — nó không phải là vô tình.
Vấn đề không chỉ là tên gọi. Theo nguồn tin của WIRED, các khoản tiền "có thể lên đến hàng chục triệu USD" được chuyển cho các chính phủ — nhiều nơi có tiền sử tham nhũng và vi phạm nhân quyền — để họ nhận người bị trục xuất vốn không phải công dân của họ. Không có cơ chế giám sát, không có trách nhiệm giải trình. Đây là cấu trúc tài chính không minh bạch dùng tiền ngân sách Mỹ để mua sự hợp tác của các chính quyền độc tài.
Diễn biến này cũng đặt ra câu hỏi nghiêm túc về việc Quốc hội — đặc biệt tiểu ban Appropriations nơi dân biểu Frankel đang giữ vị trí ranking member — có thể làm gì khi hành pháp cố tình che giấu cả sự tồn tại của một văn phòng. Precedent (tiền lệ) này, nếu không bị kiểm soát, sẽ mở đường cho nhiều cơ quan tương tự hoạt động ngoài tầm nhìn công chúng.
Tác Động Cộng Đồng
Hai nhóm trong cộng đồng gốc Việt chịu tác động trực tiếp nhất từ văn phòng này.
Thứ nhất, người gốc Việt đang trong diện hồ sơ di trú chưa hoàn chỉnh — đặc biệt những người có lệnh trục xuất cũ từ thập niên 1990 đến 2000 mà trước đây Việt Nam từ chối nhận — nay đối mặt rủi ro bị đưa đến một nước thứ ba theo cơ chế thanh toán của văn phòng này. Trước đây, hiệp định hồi hương Mỹ và Việt Nam bảo vệ nhóm người tị nạn đến trước năm 1995 khỏi bị trục xuất. Cơ chế mới này có thể vượt qua giới hạn đó.
Thứ hai, cộng đồng người Việt tại Nam California và Texas — nơi có đông người giữ thẻ xanh hoặc đang chờ bảo lãnh thân nhân — cần theo sát vì các khoản thanh toán không minh bạch này có thể đi kèm áp lực chính trị lên Hà Nội, ảnh hưởng đến tiến trình bình thường hóa thủ tục di trú song phương.