Với 200 tình nguyện viên hoạt động toàn lực, lợi thế thực sự không nằm ở ý thức hệ mà ở năng lực gõ cửa từng nhà — thứ tiền có thể mua được.
Khi tiền tư nhân quyết định ai đại diện cho cộng đồng
Trong chính trị Mỹ, không phải lúc nào phiếu bầu cũng là yếu tố quyết định duy nhất — đặc biệt là khi một centimillionaire (người có tài sản hàng trăm triệu USD) quyết định rút hết nguồn lực cá nhân sang phía một ứng viên. Đây chính xác là những gì đang diễn ra tại Địa hạt Quốc hội số 11 ở San Francisco, và cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại vùng Vịnh nên theo dõi sát sao.
Saikat Chakrabarti — người từng huy động ngân sách vận động 10 triệu USD chủ yếu từ túi riêng — đang chuyển toàn bộ bộ máy chiến dịch của mình sang hỗ trợ Giám sát viên Connie Chan. Điều đáng chú ý không phải là lời ủng hộ thông thường sau vòng sơ bộ, mà là quy mô: một PAC hoàn toàn mới sắp được thành lập, cùng với đội ngũ vận động 200 người — con số vượt xa bất kỳ chiến dịch nào tại San Francisco từ trước đến nay. Để so sánh, cả hai chiến dịch của Chan và Wiener hiện chỉ có chưa đến chục nhân viên mỗi bên.
Connie Chan và cử tri gốc Việt: Mối liên hệ thực chất
Connie Chan là người Mỹ gốc Hoa — không phải gốc Việt — nhưng nền tảng chính sách của bà có ý nghĩa trực tiếp với cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại San Francisco, San Jose và vùng Vịnh rộng hơn. Chan đại diện cho Địa hạt 1 tại Hội đồng Giám sát San Francisco, nơi có nhiều khu dân cư gốc Á sinh sống. Lập trường của bà về việc không nhận tiền doanh nghiệp, phản đối các cuộc chiến tranh bên ngoài, và ủng hộ đánh thuế người giàu — như Chakrabarti đã nêu — phản ánh các giá trị mà nhiều cử tri gốc Việt thế hệ 1,5 và thế hệ 2 đang cân nhắc trong bối cảnh kinh tế hiện tại.
Đặc biệt, trong cộng đồng kỹ sư gốc Việt tại Thung lũng Silicon — nhiều người đang giữ visa H-1B hoặc chờ thẻ xanh — cuộc đua này có thể tác động đến chính sách nhập cư và lao động kỹ thuật cao ở cấp liên bang. Đại diện Quốc hội từ khu vực này có tiếng nói tại các ủy ban liên quan đến ngân sách công nghệ, visa và quyền lợi lao động.
Cơ chế tác động: PAC và sức mạnh đồng tiền tư nhân
Việc một PAC tư nhân được thành lập ngay sau vòng sơ bộ là điều bất thường nhưng không phi pháp. Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, Michael Bloomberg đã cam kết 100 triệu USD hỗ trợ Joe Biden sau khi rút lui — và bị chỉ trích là chưa đủ mạnh. Chakrabarti rõ ràng muốn tránh bài học đó: thay vì chỉ đưa tiền, ông đưa cả bộ máy nhân sự.
Sự khác biệt quan trọng ở đây là: PAC hoạt động độc lập với chiến dịch chính thức của Chan, nghĩa là chi tiêu của Chakrabarti không bị giới hạn bởi các quy định tài trợ chiến dịch thông thường. Điều này cho phép ông triển khai nguồn lực ở quy mô mà không chiến dịch cấp Quốc hội nào tại San Francisco từng làm.
Điểm yếu trong lập luận của Wiener
Chiến dịch của Wiener đã ra tuyên bố bác bỏ quan điểm rằng cử tri của Chakrabarti sẽ tự động chuyển sang Chan — lập luận rằng lập trường chống nhà ở thị trường tự do của Chan và mối liên hệ với nhóm ủng hộ Israel sẽ làm nản lòng cử tri cấp tiến. Đây là lập luận có cơ sở một phần, nhưng bỏ qua một thực tế: Chakrabarti trong suốt chiến dịch sơ bộ gần như không tấn công Chan — mà tập trung vào Wiener. Điều này có nghĩa là cử tri của ông vốn không có ác cảm với Chan.
Hơn nữa, với 200 tình nguyện viên hoạt động toàn lực, lợi thế thực sự không nằm ở ý thức hệ mà ở năng lực vận động cụ thể: gõ cửa từng nhà, gọi điện cho cử tri, tổ chức sự kiện cộng đồng. Đây là thứ tiền có thể mua được và là thứ mà chiến dịch của Wiener — dù có tổ chức tốt hơn về nguồn lực chính thức — chưa chắc đã đáp ứng được.
Điều cộng đồng gốc Việt cần theo dõi
Cuộc tổng tuyển cử sẽ diễn ra vào tháng 11/2026. Từ nay đến đó, có ba điều đáng chú ý:
- Thứ nhất, quy mô thực tế của PAC Solidarity: Chakrabarti chưa công bố con số cụ thể sẽ rót vào đây. Số tiền này quyết định mức độ ảnh hưởng thực sự của ông.
- Thứ hai, phản ứng của cử tri gốc Á nói chung tại các khu vực như Richmond, Sunset và Chinatown — những nơi có đông cử tri gốc Việt và Hoa sinh sống, và là các địa bàn Wiener đã giành được ngay cả trong vòng sơ bộ.
- Thứ ba, lập trường chính sách cụ thể của Chan về nhà ở — vì đây là vấn đề số một với nhiều gia đình gốc Việt đang mua nhà hoặc thuê nhà tại San Francisco và vùng phụ cận. Sự phản đối nhà ở thị trường tự do của bà có thể là điểm yếu thực sự, không chỉ là đòn tấn công của Wiener.
- Đọc toàn bộ bài tường thuật gốc của SF Standard tại liên kết nguồn bên dưới.
