Tòa Phúc Thẩm Trao Lại Quyền Cho ICE Dùng Biện Pháp Mạnh Với Người Biểu Tình ở Minnesota

MINNESOTA – Một tòa phúc thẩm liên bang hôm thứ Hai đã tạm dừng một phán quyết của tòa cấp dưới, qua đó gỡ bỏ các hạn chế đối với đặc vụ của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE). Phán quyết trước đó đã cấm ICE bắt giữ, giam cầm hoặc dùng bình xịt hơi cay đối với người biểu tình mà không có lý do chính đáng.

Hội đồng ba thẩm phán của Tòa Phúc thẩm Khu vực số 8 cho biết họ đã xem các video và nhận thấy hành vi của người biểu tình "phần lớn là không ôn hòa".

Trước đó vào ngày 16 tháng 1, Thẩm phán Kate Menendez đã ra lệnh cấm sơ bộ đối với ICE, cho rằng các đặc vụ liên bang có khả năng đã vi phạm quyền Tu chính án thứ nhất và thứ tư của người biểu tình trong chiến dịch Operation Metro Surge. Vụ kiện cáo buộc Bộ An ninh Nội địa và ICE vi phạm dân quyền của sáu người biểu tình.

Tổng Chưởng lý Pam Bondi đã gọi quyết định của tòa phúc thẩm là một "chiến thắng chống lại chủ nghĩa tích cực tư pháp", khẳng định rằng nỗ lực "làm suy yếu cơ quan thực thi pháp luật một cách liều lĩnh không thể tồn tại".

Phán quyết của Tòa Phúc thẩm Khu vực số 8 là một thắng lợi đáng kể cho Bộ Tư pháp và chính sách thực thi pháp luật cứng rắn của chính quyền hiện tại. Quyết định này không chỉ đơn thuần là một diễn biến pháp lý tại Minnesota; nó phản ánh sự đối đầu sâu sắc hơn trong hệ thống tư pháp Hoa Kỳ giữa quyền tự do biểu đạt của công dân và quyền hạn của các cơ quan liên bang trong việc duy trì trật tự.

Việc tạm dừng lệnh cấm của tòa cấp dưới cho thấy các thẩm phán phúc thẩm có xu hướng ưu tiên sự phán đoán của lực lượng thực thi pháp luật tại hiện trường, đặc biệt trong các tình huống được cho là hỗn loạn. Lập luận của tòa rằng "phần lớn [hành vi] là không ôn hòa" tạo ra một tiền lệ quan trọng trong khu vực tài phán của họ, có khả năng biện minh cho việc sử dụng các biện pháp mạnh hơn để đối phó với các cuộc biểu tình trong tương lai, không chỉ giới hạn ở các vấn đề nhập cư.

Sự việc này cũng nêu bật sự phân cực chính trị xung quanh vai trò của tòa án. Trong khi Tổng Chưởng lý Bondi xem phán quyết ban đầu là "chủ nghĩa tích cực tư pháp liều lĩnh", những người ủng hộ người biểu tình lại coi đó là sự bảo vệ cần thiết cho các quyền hiến định. Quyết định của tòa phúc thẩm tạm thời chuyển cán cân quyền lực về phía các cơ quan liên bang, trao cho họ thêm không gian để hành động và có thể làm giảm sự răn đe pháp lý đối với các chiến thuật kiểm soát đám đông gây tranh cãi trong khi vụ kiện vẫn tiếp tục.

Phán quyết này có tác động trực tiếp đến các cộng đồng người Mỹ gốc Việt, đặc biệt là những người có liên quan đến các hoạt động vận động cho quyền của người nhập cư. Việc tòa án cho phép ICE sử dụng các biện pháp mạnh hơn có thể tạo ra một "hiệu ứng ớn lạnh", khiến nhiều người e ngại tham gia các cuộc biểu tình vì lo sợ bị bắt giữ hoặc đối mặt với bạo lực. Đối với các gia đình có tình trạng di trú phức tạp, bất kỳ sự gia tăng quyền hạn nào của ICE đều làm dấy lên lo lắng và bất an về các hoạt động thực thi pháp luật trong cộng đồng của họ.