Tổng thống Trump Rút Mỹ Khỏi 66 Tổ Chức Quốc Tế, Báo Hiệu Chủ Nghĩa Cô Lập Sâu Sắc Hơn

Tổng thống Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp mới, tuyên bố Hoa Kỳ sẽ rút khỏi 66 tổ chức và cơ quan quốc tế, bao gồm một số cơ quan trọng yếu về chống biến đổi khí hậu. Động thái này tiếp nối việc ông rút Mỹ khỏi hiệp định khí hậu Paris lần thứ hai vào đầu năm 2025, củng cố thêm lập trường của chính quyền Trump trong nhiệm kỳ thứ hai là chống lại sự hợp tác toàn cầu. Trong số các tổ chức bị nhắm đến, Mỹ sẽ không còn tham gia Công ước khung của Liên Hợp Quốc về Biến đổi Khí hậu (UNFCCC), Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu (IPCC), cũng như các tổ chức tập trung vào thương mại, bảo tồn, quyền sinh sản và nhập cư như Trung tâm Thương mại Quốc tế, Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế, Quỹ Dân số Liên Hợp Quốc và Diễn đàn Toàn cầu về Di cư và Phát triển. Việc rút lui khỏi các tổ chức liên kết với Liên Hợp Quốc cũng đồng nghĩa với việc Mỹ sẽ ngừng tài trợ. Nhà Trắng cho biết các tổ chức này "thúc đẩy các chính sách khí hậu cực đoan, quản trị toàn cầu và các chương trình ý thức hệ xung đột với chủ quyền và sức mạnh kinh tế của Mỹ." Dù mục tiêu được tuyên bố là tiết kiệm tiền thuế của người dân, Nhà Trắng không nêu rõ số tiền tiết kiệm được là bao nhiêu. Cựu Phó Tổng thống Al Gore chỉ trích động thái này là "phá hoại hàng thập kỷ ngoại giao và gieo rắc sự mất lòng tin trên toàn thế giới." Tuy nhiên, theo The Washington Post, tác động thực tế có thể không rõ ràng vì Mỹ vẫn tham gia một số cơ quan khác như Cơ quan Năng lượng Quốc tế và chỉ tham gia một cách hạn chế vào một số tổ chức đã rút khỏi.

Lưu ý của Saigon Sentinel:

Sắc lệnh này không gây ngạc nhiên, nhưng nó là một bước leo thang đáng kể trong chính sách "Nước Mỹ trên hết" của chính quyền Trump nhiệm kỳ hai. Đây không còn là lời hùng biện mà là hành động cụ thể nhằm tháo dỡ cấu trúc hợp tác toàn cầu được xây dựng trong nhiều thập kỷ. Việc rút lui đồng loạt khỏi 66 tổ chức báo hiệu một sự chuyển dịch từ chủ nghĩa đa phương có chọn lọc sang chủ nghĩa biệt lập một cách có hệ thống.

Hành động này tạo ra một khoảng trống lãnh đạo trên trường quốc tế. Khi Mỹ tự nguyện từ bỏ vai trò thiết lập tiêu chuẩn toàn cầu, khoảng trống đó có khả năng sẽ được lấp đầy bởi các cường quốc khác, đặc biệt là Trung Quốc. Điều này có thể định hình lại các chuẩn mực quốc tế về thương mại, công nghệ và khí hậu theo hướng có lợi cho Bắc Kinh.

Đối với Việt Nam, tác động là trực tiếp và đáng lo ngại. Thứ nhất, về khí hậu, với tư cách là một trong những quốc gia dễ bị tổn thương nhất bởi biến đổi khí hậu, Việt Nam phụ thuộc vào các quỹ và chương trình chuyển giao công nghệ quốc tế do UNFCCC điều phối. Việc Mỹ, một nhà tài trợ lớn, rút lui sẽ làm suy yếu nghiêm trọng các nỗ lực thích ứng và giảm thiểu của Việt Nam, đặc biệt là ở Đồng bằng sông Cửu Long. Thứ hai, về thương mại, việc rời khỏi Trung tâm Thương mại Quốc tế cho thấy Mỹ ưu tiên các thỏa thuận song phương mang tính giao dịch hơn. Điều này tạo ra sự bất ổn cho một nền kinh tế định hướng xuất khẩu như Việt Nam, khiến chúng ta dễ bị tổn thương hơn trước những thay đổi chính sách đột ngột của một đối tác thương mại lớn. Cuối cùng, một nước Mỹ kém can dự vào các thể chế đa phương sẽ đẩy Việt Nam vào thế khó hơn trong việc cân bằng quan hệ với các cường quốc, đặc biệt là giữa Washington và Bắc Kinh.

Việc rút khỏi Diễn đàn Toàn cầu về Di cư và Phát triển, dù chỉ là một cơ quan tham vấn, cũng là một tín hiệu cho thấy chính sách nhập cư của Mỹ sẽ ngày càng cứng rắn hơn. Cộng đồng người Mỹ gốc Việt có thể phải đối mặt với các quy trình xét duyệt thị thực khắt khe hơn, khả năng cắt giảm hạn ngạch đoàn tụ gia đình và sự giám sát chặt chẽ hơn đối với người nhập cư nói chung. Đối với các chủ doanh nghiệp nhỏ, đặc biệt là trong lĩnh vực xuất nhập khẩu, sự bất ổn từ chính sách thương mại chống toàn cầu hóa này có thể gây ra rủi ro và khó khăn trong việc lập kế hoạch kinh doanh dài hạn.