Trump trải thảm đỏ cho Putin ở Alaska, nhưng không chấm dứt được chiến tranh Ukraine

Moscow cho biết họ cảm thấy được Washington tôn trọng hơn dưới thời chính quyền Tổng thống Donald Trump. Tại hội nghị thượng đỉnh ở Alaska vào tháng 8 năm ngoái, tổng thống Mỹ đã tiếp đón trọng thị nhà lãnh đạo Nga. Bằng việc mời ông Vladimir Putin đến Anchorage, ông Trump được cho là đã đưa nhà lãnh đạo Nga trở lại vũ đài quốc tế. Tuy nhiên, hội nghị thượng đỉnh này đã thất bại trong việc chấm dứt cuộc chiến của Nga tại Ukraine. Động thái này diễn ra trong bối cảnh mối quan hệ giữa hai cường quốc có nhiều thay đổi sau khi ông Trump trở lại Tòa Bạch Ốc.

Hội nghị thượng đỉnh Alaska đánh dấu một sự thay đổi đáng kể trong chính sách đối ngoại của Mỹ đối với Nga, chuyển từ cô lập sang đối thoại trực tiếp. Đây là đặc trưng trong chính sách ngoại giao mang đậm dấu ấn cá nhân của ông Trump, ưu tiên các cuộc gặp cấp cao và mối quan hệ cá nhân với các nhà lãnh đạo thế giới. Tuy nhiên, sự kiện này cũng bộc lộ một mâu thuẫn cốt lõi: hình ảnh nồng ấm bên ngoài không mang lại kết quả thực chất cho vấn đề cấp bách nhất là cuộc chiến ở Ukraine. Đối với các quốc gia như Việt Nam, vốn phải cân bằng quan hệ tinh tế giữa các cường quốc, sự thay đổi này vừa mang lại cơ hội vừa tiềm ẩn rủi ro. Việc Mỹ-Nga giảm căng thẳng có thể mở ra không gian ngoại giao linh hoạt hơn cho Hà Nội. Tuy nhiên, nếu chính sách của Washington trở nên khó đoán định và mang tính giao dịch hơn, ưu tiên các thỏa thuận song phương với các đối thủ lớn mà bỏ qua các nguyên tắc về trật tự quốc tế, điều này có thể tạo ra một tiền lệ đáng lo ngại. Đặc biệt, cách Mỹ xử lý vấn đề chủ quyền của Ukraine sẽ được các quốc gia ở Biển Đông theo dõi chặt chẽ như một chỉ dấu cho cam kết của Washington trong khu vực.

Chính sách tiếp cận của ông Trump với các nhà lãnh đạo như ông Putin có thể gây ra tranh luận trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt. Nhiều người, đặc biệt là thế hệ lớn tuổi, có quan điểm chống cộng mạnh mẽ và có thể nhìn nhận các động thái thân thiện với Moscow một cách tiêu cực, coi đó là sự thỏa hiệp về nguyên tắc. Điều này tạo ra sự phức tạp trong quan điểm chính trị của cộng đồng, vốn thường ủng hộ lập trường cứng rắn về đối ngoại.