Úc từ chối hồi hương 34 phụ nữ và trẻ em có liên hệ với IS từ Syria

MELBOURNE, Úc – Chính phủ Úc sẽ không hồi hương một nhóm gồm 34 phụ nữ và trẻ em từ Syria bị cáo buộc có liên hệ với nhóm Nhà nước Hồi giáo (IS). Thủ tướng Anthony Albanese đã xác nhận quyết định này hôm thứ Ba.

Nhóm này dự kiến bay từ Damascus đến Úc nhưng đã bị chính quyền Syria đưa trở lại trại Roj ở đông bắc Syria vào thứ Hai do các vấn đề về thủ tục. Ông Albanese tuyên bố chính phủ "hoàn toàn không hỗ trợ" và "không có thiện cảm" với những người đã ra nước ngoài tham gia nỗ lực thành lập một vương quốc Hồi giáo.

Thủ tướng cảnh báo rằng bất kỳ ai tự tìm cách trở về Úc có thể phải đối mặt với các cáo buộc hình sự. Theo luật Úc, việc đi đến thành trì cũ của IS ở tỉnh al-Raqqa mà không có lý do chính đáng là một tội ác trong giai đoạn 2014-2017, với mức án tối đa là 10 năm tù.

Vấn đề này được chú ý trở lại sau vụ tấn công chết người tại một lễ hội Do Thái ở Bãi biển Bondi vào tháng 12, được cho là do IS truyền cảm hứng. Các đợt hồi hương người Úc từ các trại ở Syria trước đây đã diễn ra vào năm 2019 và 2022.

Quyết định của chính quyền Thủ tướng Albanese cho thấy một lập trường cứng rắn hơn đáng kể đối với các công dân có liên hệ với IS, ưu tiên các lo ngại về an ninh quốc gia hơn là các lời kêu gọi nhân đạo. Thời điểm đưa ra quyết định này có ý nghĩa chính trị quan trọng. Vụ tấn công lấy cảm hứng từ IS tại Bãi biển Bondi gần đây đã làm gia tăng lo ngại của công chúng, tạo ra một bối cảnh chính trị thuận lợi để chính phủ Úc áp dụng chính sách cứng rắn mà không vấp phải phản ứng dữ dội.

Phát biểu của ông Albanese, trích lời mẹ ông "You make your bed, you lie in it" (Tự làm tự chịu), là một thông điệp chính trị được tính toán kỹ lưỡng, nhắm vào cử tri trong nước. Nó định hình vấn đề không phải là về quyền công dân, mà là về trách nhiệm cá nhân và sự phản bội các giá trị quốc gia. Về mặt pháp lý, chính phủ đang dựa vào phán quyết của tòa án năm 2024, vốn xác định họ không có nghĩa vụ pháp lý phải hồi hương công dân. Điều này đã chuyển gánh nặng từ trách nhiệm của nhà nước sang một cuộc tranh luận về đạo đức, nơi mà chính phủ dường như đang thắng thế trong dư luận.

Khía cạnh phức tạp nhất là hoàn cảnh của những đứa trẻ. Lập trường của Canberra cho thấy rủi ro an ninh từ cha mẹ được coi là lớn hơn mối quan tâm nhân đạo đối với con cái họ trong các tính toán chính sách. Điều này tạo ra một tiền lệ phức tạp cho việc các quốc gia phương Tây xử lý các trường hợp công dân bị cực đoan hóa và gia đình của họ trong tương lai.