Đây không phải lần đầu một quan chức cấp cao của ngành di trú Mỹ dứt áo ra đi trong nhiệm kỳ hai của Tổng thống Trump. Hồi giữa tháng 5, Michael Banks — người đứng đầu Tuần tra Biên giới, từng là trùm biên giới của Texas dưới thời Thống đốc Greg Abbott — đã từ chức. Điểm chung của các cuộc ra đi này là chúng không kéo theo thay đổi chính sách nào: bộ máy thực thi di trú vẫn tiếp tục vận hành theo hướng cũ, chỉ có gương mặt lãnh đạo là thay đổi.
Lần này khác ở một điểm: Rosenblum không phải người thi hành chính sách, mà là người phụ trách con số. Theo WIRED, ông từng đứng đầu văn phòng thống kê nhập cư từ thời Trump thứ nhất, qua thời Biden rồi trở lại dưới Trump thứ hai, và từng cam kết công bố dữ liệu nhanh hơn, chi tiết hơn khi nhận vai trò phụ trách thống kê toàn ngành năm 2023. Theo Common Dreams, dưới thời Biden, nhóm của ông tăng từ 11 lên 45 người và bắt đầu công bố số liệu hàng tháng về bắt giữ, trục xuất của ICE và CBP — loại dữ liệu mà từ những ngày đầu nhiệm kỳ hai của ông Trump đến nay không còn được công bố.
Khi cơ quan phụ trách số liệu bị thu hẹp, người nộp đơn gần như không có cách kiểm chứng chính sách đang áp lên hồ sơ của chính họ.
Cơ chế: số liệu biến mất, chính sách càng khó kiểm chứng
Sự việc này chạm tới cộng đồng gốc Việt không phải qua một khoản thuế hay lãi suất, mà qua khả năng theo dõi độc lập những gì đang xảy ra với hồ sơ di trú của họ. Trang thống kê của DHS về giam giữ ICE, số vụ Tuần tra Biên giới chặn bắt và trục xuất chưa được cập nhật từ ngày 11/2/2025. Trong khi đó, theo Saigon Sentinel, cuối tháng 5/2026 chính quyền Trump ra chỉ thị buộc người có visa tạm thời và một số người được ân xá nhân đạo phải về nước chờ xét hồ sơ thẻ xanh, đảo ngược thủ tục điều chỉnh diện cư trú (adjustment of status) đã áp dụng từ lâu. Khi cơ quan phụ trách số liệu bị thu hẹp và dữ liệu bị giữ lại, người nộp đơn — trong đó có nhiều gia đình có thân nhân là công dân Mỹ, du học sinh và kỹ sư công nghệ mất việc — gần như không có cách nào kiểm chứng độc lập quy mô hay hướng đi thực sự của chính sách đang áp dụng lên hồ sơ của chính họ.
Ai nói gì
Aaron Reichlin-Melnick, chuyên gia cấp cao tại American Immigration Council, gọi cáo buộc rằng Rosenblum từng cố tình làm sai lệch số liệu trục xuất là một lời nói dối trắng trợn, đồng thời cho biết văn phòng của Rosenblum nhiều lần bị chặn không cho công bố dữ liệu vốn từng công khai. Về phía DHS, một phát ngôn nhân từ chối bình luận về quyết định cá nhân của Rosenblum. Trong khi đó tại Hạ viện, một số dân biểu Dân chủ đã lên tiếng đòi Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem từ chức sau khi bà rời phiên điều trần trước khi trả lời hết câu hỏi về các chiến dịch trục xuất; dân biểu Bennie Thompson tuyên bố sẽ ra trát đòi bà tái xuất hiện trước ủy ban.
Điều cần theo dõi
Ba điểm cần chú ý trong những tháng tới: liệu Quốc hội có thực sự ra trát đòi điều trần với bà Noem hay chỉ là lời đe dọa; liệu DHS có công bố lại dữ liệu giam giữ và trục xuất mà văn phòng của Rosenblum từng phụ trách; và liệu chỉ thị buộc nộp đơn thẻ xanh từ nước ngoài có được áp dụng chính thức hay tiếp tục ở trạng thái mơ hồ như hiện nay. Với người đang giữ visa tạm thời, chờ thẻ xanh hoặc có thân nhân trong quy trình điều chỉnh diện cư trú, điều thực tế nhất có thể làm là lưu giữ đầy đủ hồ sơ liên lạc với USCIS và tham khảo luật sư di trú trước khi phản hồi bất kỳ câu hỏi bất thường nào từ viên chức xét hồ sơ.
Đọc các bản tin gốc tại các liên kết nguồn bên dưới.