Mỹ: Tranh cãi pháp lý sau khi ICE trả tự do cho bé trai 5 tuổi và cha

WASHINGTON – Một bé trai 5 tuổi và cha, bị Lực lượng Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) bắt giữ tại Minneapolis tháng trước, đã được trả tự do vào cuối tuần. Thứ trưởng Bộ Tư pháp Todd Blanche cho biết gia đình này không nộp đơn xin tị nạn.

Phát biểu hôm Chủ Nhật, ông Blanche khẳng định có những tuyên bố mâu thuẫn về tình trạng pháp lý của cậu bé Liam Conejo Ramos và cha là Adrian Alexander Conejo Arias, người Ecuador. Các luật sư của gia đình cho rằng họ có một đơn xin tị nạn đang được thụ lý, cho phép họ ở lại Mỹ trong khi chờ phán quyết. Tuy nhiên, ông Blanche và Bộ An ninh Nội địa phủ nhận điều này, mô tả gia đình đang ở trong nước bất hợp pháp.

Ông Blanche nhấn mạnh quan điểm của chính quyền Trump rằng việc nhập cảnh trái phép vào Mỹ là một tội ác và những cá nhân như vậy nên bị giam giữ. Vụ bắt giữ cha con cậu bé khi đang trên đường từ trường về nhà đã gây ra phản ứng dữ dội từ các luật sư và nhà lập pháp. Một thẩm phán đã ra lệnh trả tự do cho họ vào thứ Bảy. Các dân biểu đảng Dân chủ Joaquin Castro và Ilhan Omar đã chào đón gia đình trở về Minnesota.

Vụ việc của Liam Ramos không chỉ là một trường hợp cá biệt mà là biểu tượng cho sự phân cực sâu sắc trong chính sách nhập cư của Mỹ. Tuyên bố của Thứ trưởng Tư pháp Todd Blanche làm rõ lập trường cứng rắn của chính quyền: xem việc nhập cảnh trái phép là một hành vi phạm tội cần bị giam giữ, thay vì chỉ là một vi phạm dân sự. Điều này tạo ra một cuộc đối đầu trực diện giữa việc thực thi pháp luật và các quan ngại nhân đạo, đặc biệt khi có trẻ em liên quan.

Tranh cãi cốt lõi nằm ở tình trạng của đơn xin tị nạn. Đối với chính quyền, việc khẳng định đơn không được nộp "đúng cách" là một công cụ pháp lý để biện minh cho việc giam giữ và có khả năng đẩy nhanh quá trình trục xuất. Ngược lại, đối với những người ủng hộ di dân, đây là một nỗ lực nhằm phá hoại quy trình pháp lý và quyền được xin tị nạn. Sự tham gia của các nhà lập pháp Dân chủ như Joaquin Castro và Ilhan Omar đã biến câu chuyện này thành một vũ khí chính trị, khuếch đại sự chỉ trích đối với các chiến thuật thực thi của ICE và gây áp lực dư luận lên chính quyền.

Vụ việc này cho thấy chiến trường pháp lý về nhập cư đang ngày càng gay gắt. Nó không chỉ xoay quanh việc ai được ở lại, mà còn về cách hệ thống pháp luật định nghĩa và đối xử với những người tìm kiếm nơi ẩn náu tại biên giới Mỹ.

Vụ việc này gây tiếng vang mạnh mẽ trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt, đặc biệt là những người có lịch sử tị nạn. Lập trường cứng rắn của chính quyền về việc giam giữ, ngay cả đối với trẻ em, và tranh cãi về quy trình xin tị nạn có thể gây ra lo ngại cho các gia đình có tình trạng di trú phức tạp hoặc đang trong quá trình xin giấy tờ. Nó cũng làm nổi bật sự chia rẽ chính trị trong cộng đồng về vấn đề thực thi luật nhập cư so với chính sách nhân đạo.