FCC Dưới Thời Trump Nhắm Vào Các Talk Show, Có Thể Buộc Phải Dành Thời Gian Cho Đảng Cộng Hòa

WASHINGTON – Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) hôm nay đã đưa ra một cảnh báo cho các chương trình trò chuyện buổi tối và ban ngày. Thông báo cho biết các chương trình này có thể không còn đủ điều kiện để được miễn trừ khỏi "quy tắc thời gian bình đẳng" của FCC. Chủ tịch FCC hiện tại là Brendan Carr, một người ủng hộ ông Trump. Thay đổi này có thể gây áp lực buộc các chương trình phải mời thêm các ứng cử viên Đảng Cộng hòa.

Thông báo công khai của FCC nói rằng các quy tắc liên bang "ngăn chặn các đài truyền hình… thiên vị cho một ứng cử viên hoặc một nhóm ứng cử viên chính trị." Theo FCC, các đài phải có nghĩa vụ hoạt động vì lợi ích công cộng, không phải vì lợi ích đảng phái. Động thái này được xem là một phần trong chiến dịch của chính quyền Trump chống lại điều họ cho là thành kiến tự do trên truyền hình.

Một nhóm bảo thủ, Trung tâm vì Quyền lợi Hoa Kỳ, đã coi động thái này là một chiến thắng. Nhóm này từng nộp đơn khiếu nại về sự thiên vị của các đài CBS, ABC và NBC. Các đơn này đã bị bác bỏ dưới thời chính quyền Biden nhưng được ông Carr khôi phục vào tháng 1 năm 2025.

Lưu ý của Saigon Sentinel:

Động thái của FCC, dưới sự lãnh đạo của Brendan Carr, không đơn thuần là một điều chỉnh quy định kỹ thuật; đây là một hành động chính trị có chủ đích nhằm vào các phương tiện truyền thông bị coi là không thân thiện với chính quyền Trump. Về mặt lịch sử, các chương trình trò chuyện được miễn trừ "quy tắc thời gian bình đẳng" vì chúng được xếp vào loại "chương trình tin tức bona fide", cho phép các biên tập viên có quyền quyết định nội dung. Việc xem xét lại sự miễn trừ này là một cách sử dụng quyền lực quản lý để tác động trực tiếp đến nội dung biên tập.

Đây là biểu hiện rõ ràng cho thấy sự xói mòn tính độc lập của FCC. Dưới thời Carr, cơ quan này dường như hoạt động như một công cụ chính trị của Nhà Trắng thay vì một cơ quan quản lý độc lập. Việc ông từng gây áp lực lên các chương trình của Jimmy Kimmel và The View cho thấy một khuôn mẫu hành động nhất quán. Bằng cách đe dọa các chương trình nổi tiếng có lượng khán giả lớn, chính quyền đang gửi đi một thông điệp rõ ràng: chỉ trích sẽ phải trả giá. Các chương trình sẽ đối mặt với lựa chọn khó khăn: hoặc thay đổi giọng điệu chỉ trích, mời các chính trị gia mà họ phản đối, hoặc đối mặt với các hình phạt pháp lý và tài chính tiềm tàng. Điều này tạo ra một "hiệu ứng ớn lạnh" (chilling effect), có thể khiến các nhà sản xuất và người dẫn chương trình phải tự kiểm duyệt để tránh rắc rối. Động thái này, cùng với việc khôi phục các đơn khiếu nại cũ của các nhóm bảo thủ, cho thấy một chiến lược phối hợp nhằm định hình lại bối cảnh truyền thông Mỹ theo hướng có lợi hơn cho Đảng Cộng hòa.

Động thái này không ảnh hưởng trực tiếp đến các vấn đề kinh doanh hay di trú của cộng đồng người Mỹ gốc Việt. Tuy nhiên, về mặt văn hóa, nó phản ánh sự phân cực chính trị sâu sắc ở Mỹ mà cộng đồng cũng đang trải qua. Nhiều người gốc Việt theo dõi các kênh truyền hình chính thống của Mỹ. Một số có thể hoan nghênh nỗ lực này như một cách để cân bằng lại những gì họ cho là truyền thông thiên tả. Những người khác, đặc biệt là thế hệ trẻ, có thể coi đây là một cuộc tấn công vào tự do báo chí và là một dấu hiệu đáng lo ngại về việc chính trị hóa các cơ quan chính phủ.