Thứ trưởng Tư pháp của Trump bị tố cáo về xung đột lợi ích liên quan đến tiền điện tử

Một nhóm giám sát đạo đức đã nộp đơn khiếu nại, yêu cầu điều tra Thứ trưởng Bộ Tư pháp Todd Blanche. Đơn kiện cáo buộc ông Blanche, luật sư bào chữa hình sự trước đây của Tổng thống Donald Trump, có thể đã vi phạm luật xung đột lợi ích của liên bang.

Sự việc diễn ra sau khi một cuộc điều tra của ProPublica tiết lộ rằng ông Blanche sở hữu tài sản liên quan đến tiền điện tử trị giá ít nhất 159.000 USD. Sau đó, ông đã ban hành một chính sách mới có lợi cho ngành này. Cụ thể, trong một bản ghi nhớ vào tháng 4, ông đã yêu cầu chấm dứt các cuộc điều tra về những công ty tiền điện tử được khởi xướng dưới thời chính quyền Biden. Ông cũng giải tán một đội chuyên trách điều tra gian lận và rửa tiền liên quan đến tiền điện tử.

Trước đó, ông Blanche đã ký một thỏa thuận đạo đức, cam kết bán các tài sản tiền điện tử của mình trong vòng 90 ngày. Hồ sơ cho thấy ông chỉ thực hiện việc này hơn một tháng sau khi ban hành bản ghi nhớ chính sách nói trên. Bộ Tư pháp đã bác bỏ các cáo buộc, gọi đây là một vụ "ám sát nhân cách vô căn cứ".

Vụ việc của Thứ trưởng Tư pháp Todd Blanche không chỉ là một bê bối đạo đức cá nhân, mà còn là một tín hiệu rõ ràng về sự thay đổi chính sách đột ngột của chính quyền Trump so với thời ông Biden. Việc ban hành bản ghi nhớ có tựa đề "Chấm dứt việc điều chỉnh bằng truy tố" cho thấy một lập trường thân thiện hơn đáng kể đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, vốn bị chính quyền trước giám sát chặt chẽ.

Hành động này phản ánh chiến lược bãi bỏ quy định rộng lớn hơn của chính quyền Trump. Họ xem các ngành công nghiệp mới nổi như tài sản kỹ thuật số là yếu tố "quan trọng đối với sự phát triển và đổi mới kinh tế của quốc gia". Tuy nhiên, thời điểm ban hành chính sách này gây ra nhiều câu hỏi nghiêm trọng. Việc ông Blanche đưa ra quyết định có lợi cho một ngành mà ông có lợi ích tài chính trực tiếp, trước khi thoái vốn, là tâm điểm của lời cáo buộc xung đột lợi ích.

Phương thức thoái vốn của ông – chuyển tài sản cho con cháu – dù về mặt kỹ thuật có thể hợp pháp, nhưng lại đi ngược lại tinh thần của luật đạo đức. Cách làm này cho phép tài sản vẫn nằm trong tầm ảnh hưởng của gia đình, làm suy yếu mục đích của việc ngăn chặn các quan chức ra quyết sách vì lợi ích cá nhân. Lời phản hồi của Bộ Tư pháp, vốn chỉ trích động cơ của người tố cáo thay vì giải quyết các sự kiện cụ thể, là một chiến thuật chính trị quen thuộc nhằm làm chệch hướng sự chú ý.

Nhiều người trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt, đặc biệt là thế hệ trẻ, có tham gia đầu tư vào tiền điện tử. Mặc dù sự thay đổi chính sách này không ảnh hưởng trực tiếp và riêng biệt đến họ, nó là một phần của môi trường pháp lý rộng lớn hơn, có tác động đến tất cả các nhà đầu tư tại Mỹ. Vụ việc này là một lời nhắc nhở về những rủi ro chính trị và các yếu tố có thể định hình giá trị các khoản đầu tư của họ.