Trump lùi bước vụ Greenland sau khi Châu Âu tỏ thái độ cứng rắn

WASHINGTON – Tổng thống Donald Trump đã thay đổi lập trường về Greenland, tuyên bố sẽ không dùng vũ lực để sáp nhập hòn đảo thuộc Đan Mạch. Tại Davos, ông Trump cũng thông báo đã đạt được một thỏa thuận không xác định, và do đó sẽ không áp thêm thuế quan lên các nước châu Âu đã tham gia tập trận tại Greenland.

Thỏa thuận khung này được cho là vẫn duy trì chủ quyền của Greenland trong Vương quốc Đan Mạch. Động thái này được xem là một sự đảo ngược đáng kể sau nhiều ngày leo thang căng thẳng.

Sự thay đổi diễn ra sau khi các nhà lãnh đạo châu Âu thể hiện sự đoàn kết với Đan Mạch. Một nhóm các nước đã gửi quân đến tập trận chung. Song song đó, Nghị viện châu Âu đã đình chỉ việc phê chuẩn một thỏa thuận thương mại quan trọng với Mỹ. Các tổ chức của EU cũng bắt đầu thảo luận về các biện pháp trả đũa kinh tế nếu Mỹ tiếp tục gây áp lực. Các nhà phân tích cho rằng phản ứng tiêu cực của thị trường tài chính trước nguy cơ chiến tranh thương mại mới là nguyên nhân chính buộc ông Trump phải lùi bước.

Sự đảo ngược của Tổng thống Trump trong vấn đề Greenland không phải là một hành động ngẫu nhiên, mà là kết quả trực tiếp của một phép thử chiến lược đối với châu Âu. Trong suốt năm 2025, các nhà lãnh đạo châu Âu đã thử chính sách xoa dịu: họ chấp nhận một thỏa thuận thương mại bất lợi và đưa ra những cam kết viển vông về chi tiêu quốc phòng. Đổi lại, họ nhận được sự coi thường, với việc Mỹ giảm hỗ trợ cho Ukraine và công khai đặt nghi vấn về cam kết phòng thủ chung của NATO. Tuyên bố của ông Trump tại Davos, rằng “không ai bảo vệ thứ mình không sở hữu”, thực chất là một đòn giáng mạnh vào Điều 5 của khối.

Cuộc khủng hoảng Greenland đã buộc châu Âu phải thay đổi. Thay vì nhượng bộ, họ đã thể hiện sự đoàn kết và cứng rắn. Việc các nước châu Âu cùng gửi quân đến tập trận với Đan Mạch và động thái đình chỉ thỏa thuận thương mại của Nghị viện châu Âu là những tín hiệu không thể nhầm lẫn.

Cơ chế tác động rất rõ ràng. Các thị trường tài chính không quan tâm đến luật pháp quốc tế hay chủ quyền Greenland; họ chỉ lo sợ một cuộc chiến thương mại toàn diện mới. Chính sự sẵn sàng trả đũa một cách cụ thể của châu Âu – thông qua thuế quan và các công cụ chống ép buộc kinh tế – đã khiến thị trường chao đảo, tạo ra áp lực mà ông Trump không thể phớt lờ. Bài học cho các nhà lãnh đạo châu Âu rất rõ ràng: sự cứng rắn dựa trên sức mạnh kinh tế tỏ ra hiệu quả hơn nhiều so với việc xoa dịu ngoại giao khi đối phó với chính quyền Trump. Câu hỏi còn lại là liệu họ có duy trì được lập trường này trong các cuộc khủng hoảng tương lai hay không.

Cuộc đối đầu Mỹ-Châu Âu, dù chỉ diễn ra trong thời gian ngắn, đã gây ra những biến động trên thị trường tài chính toàn cầu. Mặc dù không có tác động trực tiếp đến các doanh nghiệp nhỏ của người Mỹ gốc Việt như tiệm nail hay nhà hàng, sự bất ổn này một lần nữa nhấn mạnh môi trường kinh doanh khó lường, có thể ảnh hưởng gián tiếp đến niềm tin của người tiêu dùng và các kế hoạch đầu tư dài hạn.