Chuyên gia: Chính sách năng lượng của ông Trump gây 'hỗn loạn' và tăng chi phí cho người tiêu dùng

WASHINGTON D.C. – Một năm sau khi Tổng thống Donald Trump nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai, các chính sách năng lượng của ông đã đảo ngược đáng kể các nỗ lực khử carbon trước đây. Theo Sanya Carley, giám đốc học thuật tại Trung tâm Chính sách Năng lượng Kleinman, chính quyền đã sử dụng hàng loạt sắc lệnh hành pháp và tuyên bố tình trạng khẩn cấp để thúc đẩy chương trình nghị sự ủng hộ nhiên liệu hóa thạch.

Các hành động chính bao gồm việc mở thêm đất liên bang cho thuê khoan dầu khí, làm chậm quá trình cấp phép cho các dự án điện gió ngoài khơi, và bãi bỏ các phần cốt lõi của Đạo luật Giảm lạm phát. Bà Carley cho biết những động thái này đã dẫn đến việc các dự án năng lượng tái tạo bị hủy bỏ và buộc các nhà máy điện than không hiệu quả phải tiếp tục hoạt động, làm tăng chi phí cho người tiêu dùng.

Sự hỗn loạn trong ngành năng lượng xảy ra đồng thời với nhu cầu điện tăng vọt từ các trung tâm dữ liệu. Bà Carley cảnh báo rằng các chính sách hiện tại đang khuyến khích sự tăng trưởng này được đáp ứng bằng nhiên liệu hóa thạch, góp phần gây ra một cuộc khủng hoảng về khả năng chi trả năng lượng cho người dân Mỹ.

GHI CHÚ CỦA SAIGON SENTINEL – Bài phân tích cho thấy chiến lược năng lượng của chính quyền Trump trong nhiệm kỳ thứ hai không chỉ đơn thuần là sự đảo ngược chính sách, mà là một cuộc tấn công đa hướng và có hệ thống vào quá trình chuyển đổi năng lượng sạch. Chúng tôi nhận thấy phương pháp được mô tả là một hình thức "tổng thống hành pháp tăng cường" (administrative presidency on steroids), sử dụng đồng bộ nhiều công cụ quyền lực: sắc lệnh, tuyên bố khẩn cấp, bổ nhiệm thẩm phán và sa thải công chức liên bang để thực thi chương trình nghị sự một cách nhanh chóng, thường bỏ qua sự phê chuẩn của Quốc hội.

Nghịch lý cốt lõi nằm ở việc chính quyền tạo ra một "tình trạng khẩn cấp" giả tạo – cho rằng việc chuyển đổi sang năng lượng sạch là mối đe dọa – để biện minh cho các hành động của mình. Tuy nhiên, chính những hành động này lại đang gây ra một cuộc khủng hoảng thực sự về khả năng chi trả cho người dân. Việc buộc một nhà máy than cũ kỹ tiếp tục hoạt động là một ví dụ cụ thể, khi chi phí vận hành không hiệu quả của nó được chuyển trực tiếp vào hóa đơn tiền điện của người dân, một gánh nặng kinh tế hữu hình.

Cuối cùng, chính sách này đang tạo ra một sự va chạm nguy hiểm giữa quá khứ và tương lai. Trong khi Thung lũng Silicon và nền kinh tế kỹ thuật số đòi hỏi một nguồn năng lượng khổng lồ cho các trung tâm dữ liệu AI, chính sách của chính phủ lại đang trói buộc nguồn cung năng lượng này vào nhiên liệu hóa thạch. Điều này không chỉ đi ngược lại các mục tiêu khí hậu mà còn có thể tạo ra rủi ro kinh tế lâu dài, khiến sự phát triển công nghệ của Mỹ phụ thuộc vào các nguồn năng lượng kém ổn định và gây ô nhiễm.

Chính sách năng lượng của chính quyền không tác động trực tiếp đến các vấn đề cộng đồng như di trú hay kiều hối. Tuy nhiên, việc các chi phí năng lượng gia tăng có thể ảnh hưởng gián tiếp đến các doanh nghiệp nhỏ, bao gồm tiệm nail và nhà hàng của người Mỹ gốc Việt, qua việc tăng hóa đơn tiền điện và chi phí vận hành chung.