Thẩm phán Hoa Kỳ buộc chính quyền Trump phục hồi ngân sách y tế nhi đồng

NEW YORK – Một thẩm phán liên bang đã ra lệnh cho chính quyền Trump phục hồi gần 12 triệu USD tài trợ cho Viện Hàn lâm Nhi khoa Hoa Kỳ (AAP). Khoản tiền này bao gồm ngân sách cho chăm sóc sức khỏe nông thôn và xác định sớm khuyết tật ở trẻ nhỏ. Thẩm phán Beryl Howell ở Washington, D.C. đã ban hành lệnh cấm sơ bộ, đứng về phía AAP. Phán quyết cho rằng có bằng chứng cho thấy Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) có khả năng mang "động cơ trả đũa" khi chấm dứt các khoản tài trợ vào tháng 12. AAP cáo buộc việc cắt giảm là để trả đũa việc tổ chức này công khai phản đối lập trường của chính quyền về vắc-xin và chăm sóc khẳng định giới tính. Dưới sự lãnh đạo của Bộ trưởng Robert F. Kennedy Jr., một người có lịch sử chống vắc-xin, HHS đã thực hiện nhiều thay đổi đối với các khuyến nghị tiêm chủng ở trẻ em. HHS phủ nhận cáo buộc trả đũa, cho rằng các khoản tài trợ không còn phù hợp với ưu tiên của bộ. Thẩm phán Howell kết luận rằng việc cắt giảm sẽ gây ra tổn hại không thể khắc phục cho AAP và lợi ích cộng đồng nghiêng về việc duy trì các chương trình trong khi vụ kiện tiếp diễn.

Phán quyết của Thẩm phán Howell là một sự kiểm soát đáng kể, dù chỉ là tạm thời, đối với quyền lực hành pháp của chính quyền Trump. Vụ việc này không chỉ đơn thuần là về ngân sách, mà là về giới hạn của việc chính phủ có thể sử dụng quyền lực tài chính để gây áp lực lên các tổ chức có quan điểm đối lập. Nó cho thấy sự rạn nứt ngày càng sâu sắc giữa giới khoa học y tế chính thống, đại diện là AAP, và đường lối chính sách của chính quyền hiện tại, đặc biệt dưới sự lãnh đạo của Bộ trưởng HHS Robert F. Kennedy Jr. Trọng tâm của thẩm phán không phải là ai đúng ai sai về mặt y tế, mà là liệu chính phủ có đang vũ khí hóa ngân sách để dập tắt tranh luận hay không. Đây là một vấn đề cốt lõi về pháp quyền và tự do ngôn luận. Quyết định này là một chiến thắng pháp lý quan trọng cho các tổ chức chuyên môn và phi lợi nhuận. Nó củng cố nguyên tắc rằng các tổ chức này có thể chỉ trích chính sách của chính phủ mà không sợ bị trả đũa tài chính ngay lập tức. Kết quả cuối cùng của vụ kiện sẽ tạo ra một tiền lệ quan trọng về mối quan hệ giữa chính quyền liên bang và các tổ chức xã hội dân sự. Vụ việc cũng phản ánh sự phân cực trong xã hội Mỹ về niềm tin vào khoa học và các cơ quan công quyền, với sức khỏe trẻ em trở thành một mặt trận chính trị hóa cao độ.

Phán quyết này có thể được các gia đình người Mỹ gốc Việt quan tâm, đặc biệt là những người có con nhỏ. Sự bất ổn trong chính sách y tế công cộng và các khuyến nghị về vắc-xin có thể gây hoang mang. Việc tòa án tạm thời bảo vệ các chương trình y tế nhi đồng, bao gồm cả chăm sóc ở vùng nông thôn và sức khỏe tâm thần, có thể mang lại sự yên tâm cho các phụ huynh đang dựa vào các dịch vụ này. Tuy nhiên, cuộc tranh cãi chính trị hóa xung quanh vắc-xin vẫn là một chủ đề gây chia rẽ trong cộng đồng, tương tự như trong xã hội Mỹ nói chung.