Thành viên hội đồng giáo dục Minnesota bị bắt vì xông vào nhà thờ phản đối đặc vụ ICE

MINNEAPOLIS, Minnesota – Một thành viên của Hội đồng Giáo dục St. Paul và là một nhà hoạt động nổi bật đã bị bắt sau khi tham gia một cuộc biểu tình trong một nhà thờ địa phương. Chauntyll Allen, người giữ chức vụ được bầu trong hội đồng từ năm 2020, là một trong ba người bị liên bang bắt giữ.

Bà bị buộc tội âm mưu tước đoạt quyền hiến pháp của người khác. Vụ bắt giữ xảy ra sau khi một nhóm người biểu tình chống Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) xông vào Nhà thờ Cities ở Saint Paul vào ngày 18 tháng 1. Mục tiêu của họ là một mục sư tại nhà thờ cũng là một đặc vụ ICE.

Dân biểu tiểu bang Elliott Engen chỉ trích vụ việc, cho rằng các hội đồng trường học trong khu vực đã trở thành các "hội đồng hoạt động chính trị" thay vì tập trung vào giáo dục và ngân sách. Ông nói rằng các chương trình giảng dạy ngày càng bị thúc đẩy bởi các hệ tư tưởng.

Trong một cuộc phỏng vấn sau đó, bà Allen bảo vệ hành động của mình, nói rằng "cần phải làm vậy để truyền tải thông điệp" và so sánh nó với việc Chúa Jesus lật bàn trong Kinh thánh. Các video cho thấy những người đi lễ nhà thờ hoảng sợ bỏ chạy khi những người biểu tình la hét. Phát ngôn viên của khu học chánh cho biết họ đã biết về vụ việc nhưng không bình luận về các vấn đề pháp lý đang chờ xử lý.

Vụ bắt giữ bà Chauntyll Allen không chỉ là một sự kiện pháp lý địa phương mà là một biểu hiện cụ thể của cuộc ‘chiến tranh văn hóa’ đang diễn ra gay gắt trong lòng nước Mỹ, đặc biệt là trong lĩnh vực giáo dục công. Vụ việc làm nổi bật sự xung đột cơ bản về vai trò của một hội đồng giáo dục: là cơ quan quản lý thuần túy về học thuật và ngân sách, hay là một nền tảng cho hoạt động chính trị xã hội?

Phát biểu của Dân biểu Elliott Engen đã đóng khung cuộc đối đầu này một cách rõ ràng. Ông không chỉ chỉ trích hành động xông vào nhà thờ, mà còn kết nối nó với một loạt các vấn đề lớn hơn mà phe bảo thủ thường lên án trong các trường học công, như các chương trình nghiên cứu sắc tộc (mà họ ví như Lý thuyết Phê phán Chủng tộc), giáo dục giới tính toàn diện, và các nghiên cứu về người đồng tính. Điều này biến một cuộc biểu tình chống ICE tại địa phương thành một trận chiến ủy nhiệm cho một cuộc tranh luận quốc gia về chương trình giảng dạy.

Đối với bà Allen và những người ủng hộ, hành động của bà là một hình thức phản kháng dân sự cần thiết chống lại một cơ quan liên bang mà họ cho là đang "khủng bố" cộng đồng người nhập cư. Tuy nhiên, đối với các nhà phê bình, hành động này là một sự vi phạm trắng trợn quyền tự do tôn giáo và vượt qua ranh giới của hoạt động chính trị được chấp nhận, đặc biệt đối với một quan chức được bầu. Vụ án này có thể sẽ trở thành một ví dụ điển hình trên toàn quốc, được cả hai phía của phổ chính trị sử dụng để củng cố lập trường của mình về mối giao thoa giữa hoạt động chính trị, giáo dục và luật pháp.

Vụ việc này có thể gây chia rẽ trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt. Một mặt, các chính sách của ICE là mối quan tâm đối với nhiều gia đình nhập cư, bao gồm cả người gốc Việt, vì vậy thông điệp chống ICE có thể nhận được sự đồng cảm từ một bộ phận cộng đồng. Mặt khác, hành động xông vào một nơi thờ tự và gây rối bị nhiều người xem là cực đoan. Đối với nhiều người Mỹ gốc Việt có tín ngưỡng, đặc biệt là Công giáo và Tin lành, hành vi này có thể bị lên án mạnh mẽ, bất kể mục tiêu chính trị của cuộc biểu tình là gì.